BEŞİKTAŞ: CHP’li Hazinedar’ı aklayan rapora CHP’li Çiçek’e kumpas kuranlar imza attı

CHP Milletvekili Dursun Çiçek’e kurulan “Islak İmza” kumpasında yer alan, FETÖ’den tutuklanan ve yurt dışına çıkış yasağı konulan Adli Tıpçıların Beşiktaş Belediyesi Başkanı CHP’li Murat Hazinedar’ı aklayan bir rapora imza attığı ortaya çıktı.

Beşiktaş Belediyesi Başkanı Murat Hazinedar’ın FETÖ dosyasına, “Islak İmza” davasından tutuklanan Adli Tıpçılarla ilgili yeni bir belge girdi. Bu belgeye göre, ilk kez Odatv’nin gündeme getirdiği Murat Hazinedar’a yönetilen “sahtecilik” suçlamasında, Hazinedar’ı aklayan adli tıp raporunu hazırlayan “uzmanlardan” biri FETÖ’den tutuklanırken diğerine ise yurt dışına çıkış yasağı getirildi.

ODATV GÜNDEME GETİRMİŞTİ

Odatv, Beşiktaş Belediyesi Başkanı Murat Hazinedar hakkında avukatlık yaptığı dönemde, “görevi kötüye kullanmak, zimmete para geçirmek ve sahtecilik” suçlamasıyla dava açıldığını gündeme getirmişti.

İşte o haber:

 

CHP’li Murat Hazinedar, 2008’deki krizden etkilenen Ordu’daki ‘Poyraz Tarımsal A.Ş’nin avukatlığını üstlendi. Şirketin birtakım alacaklarına ilişkin bilgi verilmeden tahsilat yapıldığını ve indirimler gerçekleştirildiğini belirten şirket sahibi Salih Poyraz, Adalet Bakanlığı’na dilekçe yazarak Avukat Murat Hazinedar hakkında yargılama yapılması gerektiğini anlattı.

HAZİNEDAR PARA ALDIĞINI KABUL ETTİ

Müvekkilinden habersiz para aldığını ve protokol imzalayıp indirim yaptığını kabul eden CHP’li Hazinedar, bu konuda “hapis hakkını” kullandığını savundu. Başkan Hazinedar, vekalet ücreti alacağı olduğunu öne sürerek bu paraya el koyduğunu bildirdi. Salih Poyraz ise Hazinedar’a itiraz ederek, Hazinedar’ın neye dayanarak paraya el koyduğunu sordu.

ADLİ TIP RAPORUNDA SAHTECİLİK AÇIKLAMASI

CHP’li Başkan Hazinedar, bunun üzerine şirket sahibi Salih Poyraz ile toplam 450 bin dolar (KDV hariç) değerinde bir sözleşme imzaladıklarını öne sürdü. Hazinedar’ın ortaya koyduğu sözleşmede yer alan imzanın kendisine ait olmadığını savunan Salih Poyraz, belgedeki imzanın Adli Tıp tarafından incelenilmesini istedi. Adli Tıp raporunda imzanın Salih Poyraz’a ait olduğu yönünde karar çıktı. Salih Poyraz, bu kararı kabul etmeyerek yeni bir inceleme yapılmasını istedi. Poyraz, talep dilekçesinde Adli Tıp’ta imzaların karşılaştırılmasına ilişkin bir çalışmanın yapılmadığı, raporda sadece kanaat bildirildiğine dikkat çekti. İmzaların karşılaştırılıp teknik olarak imzanın kendisine ait olduğunun kanıtlanması gerektiğini ifade eden Poyraz, burada bir sahtecilik olduğunu ileri sürdü.

“MURAT HAZİNEDAR LEHİNE GERÇEĞE AYKIRI RAPOR DÜZENLEYEREK…”

“Sahte imza” olayı Cemaat’in 15 Temmuz darbe girişiminin ardından aydınlandı. Öncelikle Murat Hazinedar lehine rapor düzenleyen adli tıpçıların CHP Milletvekili Dursun Çiçek’e kurulan “Islak İmza” kumpasında yer aldığı anlaşıldı.

Salih Poyraz’ın avukatı Haldun Ergun, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdiği suç duyurusu dilekçesinde, adli tıp uzmanı Eyüp Kandemir’in “Islak İmza” kumpasında rol oynadığı gerekçesiyle FETÖ kapsamında tutuklandığını, Bülent Üner’in ise yurt dışına çıkış yasağı konularak serbest bırakıldığını hatırlattı.

Salih Poyraz adına kaleme alınan dilekçede, Murat Hazinedar’ın 757 bin 248 TL vekalet alacağı iddiasıyla karşı dava açtığına dikkat çekilerek “İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/200 esas sayılı dava dosyasında davalı Murat Hazinedar, taraflar arasında yazılı vekalet ücret sözleşmesi olduğunu iddia ederek, 28.11.2008 tarihli bir vekalet ücret sözleşmesi ibraz etmiştir. Sözleşmenin ilk sayfasında bir imza mevcuttur. Davalının sunduğu sözleşmedeki imza tarafımca atılmış bir imza olmadığından davada sunulan bu belge altındaki imzaya tarafımızca itiraz edilmiştir. (…) Bu itirazımız üzerine belge, imza incelemesi için Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’na gönderilmiştir. Alacak davasının seyrini değiştiren bu rapor gerçeklere dayanmamaktadır. Şüpheliler, H. Bülent Üner ve Eyüp Kandermir’in Fethullah Gülen Terör Örgütü üyesi veya sempatizanı olduklarına dair ciddi bulgular mevcuttur. Aynı şekilde İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/200 esas sayılı davanın davalı-karşı davacısı olan Murat Hazinedar’ın da Fethullah Gülen Terör Örgütü ile yakın ilişkiler içinde olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle şüpheliler, aynı yapılanma inde yer aldıkları Murat Hazinedar lehine gerçeğe aykırı rapor düzenleyerek suç işlemişlerdir.” ifadeleri kullanıldı.

HAZİNEDAR DOSYASINDA “ISLAK İMZA” KUMPASI!

Cemaat’in kumpası olduğu tespit edilen Ergenekon davasına dikkat çekilen dilekçede, “Emekli Albay Dursun Çiçek aleyhinde kumpas düzenlenerek dava açıldığı ve dava açılamasına neden olan sahte belgenin gerçek olduğu ve belge altındaki imzanın Dursun Çiçek’e ait olduğu yönünde Adli Tıp Kurumu’nca düzenlenen raporun sahte olduğunun ortaya çıkması üzerine işbu davanın şüphelileri hakkında tutuklama talep edilmiş, şüphelilerden Eyüp Kandemir tutuklamış, Bülent Üner hakkında yurt dışına çıkış yasağı kararı verilerek serbest bırakılmıştır” denildi.

Oda tv